25.12.2009, 10:26
Also wenn meine Alpinestars SMX 5 WP genausolange oder laenger halten wie meine BW-Stiefel ist alles in Ordnung.
Ich hab die angezogen und dachte mir nur "Ja der ist es"
Kuschelig bequem, sitzt super und gefällt mir auch optisch.
Da ich die bisher nichtmal ein halbes Jahr (mit ~6000km) gefahren bin, kann ich kaum ein qualitätsurteil fällen.
Meine BW Stiefel halten ~6 Jahre, bisher ohne optischer einbußen oder qualitsmängel und ich mach alles mit denen ... (Bäume Faellen im "Wald", Stall ausmisten, Beton mischen und die halben Stiefel mit vollsiffen ..., manchmal Motorrad fahren) ... problemlos
Die trage ich auch ganz normal, als "Weggehschuhe", insofern sind die ner Dauerbelastung ausgesetzt
Wenn DAS die Alpinestar hinbekommen bei der läppischen Motorradfahren Belastung, müssten die eigentlich laenger halten wie ich?
Man bewegt die Füße ja nicht wirklich viel beim fahren und großartig rumlaufen tue ich mit denen weniger ... ich bin mal gespannt!
Ich hab die angezogen und dachte mir nur "Ja der ist es"
Kuschelig bequem, sitzt super und gefällt mir auch optisch.
Da ich die bisher nichtmal ein halbes Jahr (mit ~6000km) gefahren bin, kann ich kaum ein qualitätsurteil fällen.
Meine BW Stiefel halten ~6 Jahre, bisher ohne optischer einbußen oder qualitsmängel und ich mach alles mit denen ... (Bäume Faellen im "Wald", Stall ausmisten, Beton mischen und die halben Stiefel mit vollsiffen ..., manchmal Motorrad fahren) ... problemlos
Die trage ich auch ganz normal, als "Weggehschuhe", insofern sind die ner Dauerbelastung ausgesetzt
Wenn DAS die Alpinestar hinbekommen bei der läppischen Motorradfahren Belastung, müssten die eigentlich laenger halten wie ich?
Man bewegt die Füße ja nicht wirklich viel beim fahren und großartig rumlaufen tue ich mit denen weniger ... ich bin mal gespannt!