22.12.2011, 01:26
Hm, die trigonometrische arhytmikfunktionale Paralysefunktion die der Rex'schen Berechnung zu Grunde liegt, darf in meinen Augen nicht ausser Acht gewerden lassen, denn sie bestimmt die qualitative Relation zum quantitativen Umfang der veröffentlichten Aussagen im Gegensatz zu rein theoretisch verbreiteten Meinungen, welche sich während der Erstellung eines Beitrags nicht durchgesetzt haben und somit nicht zur Absendung für gut befunden wurden, aber dennoch hätten mitgezählt werden können. Darüber hinaus findet der sogenannte Blindfaktor Einfluss, derjenigen Beiträge, die zwar vollständig geschrieben, aber nicht zur Absendung gelangten, weil das Limit des Einlogg-Zeitrahmens überschritten wurde, oder die Internetverbindung wegen Stromausfalls beendet wurde. Eingefügte Bilder haben insofern Einfluss in die Berechnungen, dass diese von Rex'scher Seite erst gescannnt, dann markiert, abschliessend archiviert und nachrichtendienstlich überprüft werden mussten, bevor sie in die Punktewertung als "informativ", "lustig" oder "verdächtig" Berücksichtigung finden konnten, bevor die erste Veröffentlichung des amtlichen Endergebnisses bereits zustande gekommen war.
Subjektiv selbsteingeschätzt sah ich mich an gefühlter 5. oder 6. Stelle, da mich das Schreiben - gerade im ersten Quartal des Monats - eher in meiner Ausübung anderer Themenorientiertheit beschränkt hatte, und ich über das Begrüssen von Neulingen und dem Verabreden des monatlichen Stammtisches hinaus nicht viel Drang zur Ãusserung GPZ-bezogener Informationen oder Emotionen verspürt hatte.
In Anbetracht der Tatsache derer mein Interesse derzeit eher darin zu finden ist, dass ich tendenziell zur Veräusserung von Teilen neige - was in der Demontage, statt Montage, liegt, konzentriert sich meine schreibende Aktivität eher auf das Verfassen - ganz zu schweigen von den gemachten und eingefügten Bildern - von nicht öffentlichen Mitteilungen, die die Kaufabwicklung begleiten, was aber wiederum keinen Einfluss auf die Rex'sche Statistik findet.
Und DAS! liebe Mitleser, ist eine mathematische Schlamperei ohne Gleichen, welche ich anklage! Denn WENN diese Aktivität Einfluss gefunden hätte, wäre der Kreuz-Schlitz-Dreher mein! Jawoll!
Subjektiv selbsteingeschätzt sah ich mich an gefühlter 5. oder 6. Stelle, da mich das Schreiben - gerade im ersten Quartal des Monats - eher in meiner Ausübung anderer Themenorientiertheit beschränkt hatte, und ich über das Begrüssen von Neulingen und dem Verabreden des monatlichen Stammtisches hinaus nicht viel Drang zur Ãusserung GPZ-bezogener Informationen oder Emotionen verspürt hatte.
In Anbetracht der Tatsache derer mein Interesse derzeit eher darin zu finden ist, dass ich tendenziell zur Veräusserung von Teilen neige - was in der Demontage, statt Montage, liegt, konzentriert sich meine schreibende Aktivität eher auf das Verfassen - ganz zu schweigen von den gemachten und eingefügten Bildern - von nicht öffentlichen Mitteilungen, die die Kaufabwicklung begleiten, was aber wiederum keinen Einfluss auf die Rex'sche Statistik findet.
Und DAS! liebe Mitleser, ist eine mathematische Schlamperei ohne Gleichen, welche ich anklage! Denn WENN diese Aktivität Einfluss gefunden hätte, wäre der Kreuz-Schlitz-Dreher mein! Jawoll!
Transzendenz, Resilienz, Transparenz. Und "omm".