10.09.2007, 16:37
beides.
die power fehlt unten rum aber das könnte man durch ein kleineres ritzel ausgleichen denke ich.
auserdem zieht die kiste meiner meinung nach zu gleichmäsig an.
versteh mich nicht falsch.
jemand der noch keine 1000er gefahren hat und die 10er testet der hält mich warscheinlich für verückt.
den power hat die kiste ja.
aber leider unten rum zu wenig.
oben rum ein bischen weniger PS und dafür unten rum etwas mehr schmackes währen nicht schlecht.
das fahrwerk............ das ist erlich gesagt schwer zu sagen da auf dem teil irgend welche rennreifen verbaut waren.
aber das fahrwerk war meiner meinung nach falsch eingestellt.
warscheinlich ist es auf einen japaner mit 60kg eingestellt.
zumindest kam mir das so vor.
auserdem könnte es ruhig noch ein bischen hantlicher sein.
vorne die gabel so ca. 3-4mm durchgestreckt und hinten so um die 5mm höher würden warscheinlich wunder wirken.
darüber mache ich mir die wenigsten gedanken und mein händler hat mir da auch recht gegeben und würde mir die kiste auch genau so einstellen.
aber eben der motor..... das stört mich das der nicht besser zieht wie der meiner aprilia.
und ich dachte schon die ganze zeit das es am fahrer liegt wenn wieder mal ein 1000er fahrer hinter mir war und ich ihm bein beschleunigen aus der ortschaft immer abzog.
ich meine die neuen 1000er so ab 2004.
bei den alten (R1 und co) sehe ich warscheinlich alt aus.
ab 180 war matürlich schluss mit lustig da wurde ich total versengt.
aber in den unteren 3 gängen aus dem keller raus war ich immer im vorteil.
und das stört mich erlich gesagt sehr.
ich kauf mir doch kein bike das schlechter geht als meines.
auf der renne sind die neuen 1000er warscheinlich der absolute hitt und unschlagbar.
aber auf der landstrasse oder in spitzkehren fehlt einfach die power aus dem keller.
MfG
jürgen
die power fehlt unten rum aber das könnte man durch ein kleineres ritzel ausgleichen denke ich.
auserdem zieht die kiste meiner meinung nach zu gleichmäsig an.
versteh mich nicht falsch.
jemand der noch keine 1000er gefahren hat und die 10er testet der hält mich warscheinlich für verückt.
den power hat die kiste ja.
aber leider unten rum zu wenig.
oben rum ein bischen weniger PS und dafür unten rum etwas mehr schmackes währen nicht schlecht.
das fahrwerk............ das ist erlich gesagt schwer zu sagen da auf dem teil irgend welche rennreifen verbaut waren.
aber das fahrwerk war meiner meinung nach falsch eingestellt.
warscheinlich ist es auf einen japaner mit 60kg eingestellt.
zumindest kam mir das so vor.
auserdem könnte es ruhig noch ein bischen hantlicher sein.
vorne die gabel so ca. 3-4mm durchgestreckt und hinten so um die 5mm höher würden warscheinlich wunder wirken.
darüber mache ich mir die wenigsten gedanken und mein händler hat mir da auch recht gegeben und würde mir die kiste auch genau so einstellen.
aber eben der motor..... das stört mich das der nicht besser zieht wie der meiner aprilia.
und ich dachte schon die ganze zeit das es am fahrer liegt wenn wieder mal ein 1000er fahrer hinter mir war und ich ihm bein beschleunigen aus der ortschaft immer abzog.
ich meine die neuen 1000er so ab 2004.
bei den alten (R1 und co) sehe ich warscheinlich alt aus.
ab 180 war matürlich schluss mit lustig da wurde ich total versengt.
aber in den unteren 3 gängen aus dem keller raus war ich immer im vorteil.
und das stört mich erlich gesagt sehr.
ich kauf mir doch kein bike das schlechter geht als meines.
auf der renne sind die neuen 1000er warscheinlich der absolute hitt und unschlagbar.
aber auf der landstrasse oder in spitzkehren fehlt einfach die power aus dem keller.
MfG
jürgen