04.02.2008, 23:05
@mantus: okay, okay - dann nenn ich es nicht Krieg - trotzdem hast du doch verstanden was ich sagen wollte. Das die Entwicklung alles andere als logisch ist (wenns um die Bekämpfung des Terrorismus geht) find ich auch - es sieht verdammt danach aus, als würden die USA vorallem wegen des Öls dort unten sein (also Irak). Und ich geb dir auch recht, dass die Leistungen in Bezug auf Herstellung einer Demokratie / Absetzung einer Diktatur viel zu einseitig sind und nicht glaubwürdig. Zürück zur Ausgangsfrage : Sollten deutsche Soldaten bei Kampfeinsätzen im Süden. Ich denke, wenn man nicht komplett die Glaubwürdigkeit verlieren will, muss man nun endlich die Taliban-Kämpfer zurück drängen und besiegen. Sonst war das alles wirklich nur ein Sprungbrett zum Irak.
Zu : Arroganz gegenüber einem anderen Volk
Irgend einen Grad um irgendetwas zu unterscheiden hat jeder und macht auch jeder jeden Tag. Das ist absolut menschlich und hat schon evolutionäre Gründe - man schätzt seine Umgebung und Mitmenschen ein, um ihre Reaktion wenigstens etwas vorher zu sehen.
Die Amis halte ich deshalb für ein "unterdurchschnittlich" gebildetes Volk (im Sinne der Allgemeinbildung), weil Studien über die leistungsfähig der Schüler, das Allgemeinwissen der breiten Bevölkerung usw. dies belegen. Und ich denke das es nichts repräsentativeres gibts als solche Studien mit tausenden von Menschen unterschiedlichster Schichten - auf jedenfall besser als "ich kenne nur solche oder solche..." .
Beispiel : Es gibt in den Staaten keine Lehrberufe wie wir sie kennen - so mit berufsschule und wenigstens grundlegender "theoretischer" Ausbildung. Dort wird man angelernt.
Grüße
Alex
Zu : Arroganz gegenüber einem anderen Volk
Irgend einen Grad um irgendetwas zu unterscheiden hat jeder und macht auch jeder jeden Tag. Das ist absolut menschlich und hat schon evolutionäre Gründe - man schätzt seine Umgebung und Mitmenschen ein, um ihre Reaktion wenigstens etwas vorher zu sehen.
Die Amis halte ich deshalb für ein "unterdurchschnittlich" gebildetes Volk (im Sinne der Allgemeinbildung), weil Studien über die leistungsfähig der Schüler, das Allgemeinwissen der breiten Bevölkerung usw. dies belegen. Und ich denke das es nichts repräsentativeres gibts als solche Studien mit tausenden von Menschen unterschiedlichster Schichten - auf jedenfall besser als "ich kenne nur solche oder solche..." .
Beispiel : Es gibt in den Staaten keine Lehrberufe wie wir sie kennen - so mit berufsschule und wenigstens grundlegender "theoretischer" Ausbildung. Dort wird man angelernt.
Grüße
Alex