14.03.2008, 17:41
hmm ich habe in meinen beiden jacken ( eine textil, eine leder(-kombi-)jacke ) so nen rückenprotektor (Super Shield Level 2 von louis) drin. diese sollen ja mehr ja stoßkraft absorbieren als umschnallprotektoren, aber decken eben nicht den ganzen rücken ab.
wobei man vielleicht darauf achten sollte wie groß die harten plastikprotektoren in den umschnallprotektoren wirklich sind:
stand nämlich auch vor der wahl, umschnallprotektor oder einfach ein schild in die jacke rein, und habe gemerkt das viele umschnalldinger nen genau so großen hartschalen-protektor haben wie die zum reinlegen in die jacke - der rest war bloß schaumstoff und wird wohl nich wirklich die wirbelsäule schützen.
so z.b. so ein restposten ding von UVEX (vorher irgendwie 1xx € teuer) bei louis, oder auch ein günstiger von polo.
problem war bei mir, dass ich die lederjacke nicht mehr richtig zubekommen hab mit so nem umschnallding
aber wer eine protektorentasche/fach in der jacke hat, sollte die 20€ für so eine hartschale schon ausgeben - schaden kann's wohl nicht, beim tragen merkt man auch keinen unterschied
wobei man vielleicht darauf achten sollte wie groß die harten plastikprotektoren in den umschnallprotektoren wirklich sind:
stand nämlich auch vor der wahl, umschnallprotektor oder einfach ein schild in die jacke rein, und habe gemerkt das viele umschnalldinger nen genau so großen hartschalen-protektor haben wie die zum reinlegen in die jacke - der rest war bloß schaumstoff und wird wohl nich wirklich die wirbelsäule schützen.
so z.b. so ein restposten ding von UVEX (vorher irgendwie 1xx € teuer) bei louis, oder auch ein günstiger von polo.
problem war bei mir, dass ich die lederjacke nicht mehr richtig zubekommen hab mit so nem umschnallding
aber wer eine protektorentasche/fach in der jacke hat, sollte die 20€ für so eine hartschale schon ausgeben - schaden kann's wohl nicht, beim tragen merkt man auch keinen unterschied