03.09.2009, 13:16
Ja, leider!
Ich hatte mir das Urteil des BVerfG auch schon durchgelesen und mußte leider feststellen, dass es dabei A) um den Generalverdacht von permanenter Videoüberwachung und B) um den "Mißbrauch" von Aufnahmen zur Abstandsmessung als Beweismittel in einem Fall der Geschwindigkeitsübertretung ging. (so´n paar Semester Jura sind ja doch zu etwas zu gebrauchen
)
Schaaaaaaaade
Aber ich hab ja nunmal was falsch gemacht, also stehe ich nun wohl oder übel auch dafür gerade :twocents-twocents:
![Rolleyes Rolleyes](https://gpz.info/images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Ich hatte mir das Urteil des BVerfG auch schon durchgelesen und mußte leider feststellen, dass es dabei A) um den Generalverdacht von permanenter Videoüberwachung und B) um den "Mißbrauch" von Aufnahmen zur Abstandsmessung als Beweismittel in einem Fall der Geschwindigkeitsübertretung ging. (so´n paar Semester Jura sind ja doch zu etwas zu gebrauchen
![Wink Wink](https://gpz.info/images/smilies/icon/wink.gif)
Schaaaaaaaade
![Sad Sad](https://gpz.info/images/smilies/icon/sad.gif)
Aber ich hab ja nunmal was falsch gemacht, also stehe ich nun wohl oder übel auch dafür gerade :twocents-twocents: