Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fehlt die Schutzbekleidung - gibt's weniger Kohle...
#21
Gäbe es Normen für die Kleidung, wäre es im Grunde genommen gesetzlich betrachtet eben nicht sch***egal ob wir welche anhaben oder nicht Wink


Fällt mir grad ein, so wirkliche Normen, was sich Protektor nennen darf und was net, gibts eigentlich auch nich wirklich, oder? Meine erste Motorradjacke hatte im Rücken ganz stink normalen Schaumstoff (dickeres Moosgummi) und Hartschalen! in den Ellbogenpartien eingenäht. Und der Schiet nannte sich dann auch "Protektoren".
Mit Mayo oder zum Mitnehmen? Nimm doch einfach Rauhfaser!

Dat Fell:A1, EZ 10.04.1987, 97,5tkm, Barracuda 2-1, Minis, Höherlgg, Stahlflex, Fell
Die Pommes:A7, EZ 21.05.1993, 22tmiles
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Re: Fehlt die Schutzbekleidung - gibt's weniger Kohle... - von Ogrim - 07.10.2009, 20:40
Re: Fehlt die Schutzbekleidung - gibt's weniger Kohle... - von NetrunnerAT - 08.10.2009, 13:21
Re: Fehlt die Schutzbekleidung - gibt's weniger Kohle... - von squaredancer - 16.10.2009, 20:05

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste