15.07.2011, 15:07
Also die Diskussion über den Sicherheitsabstand finde ich auch sinnfrei. Er mag wie Spezialistz zugegeben hat etwas minimalistisch ausgefallen sein, aber er ist ja noch hinter dem Transporter zum stehen gekommen. Laut Gesetz darf man keinen Hinten drauffahren - entsprechender Sicherheitsabstand ist einzuhalten. Von einem Sicherheitsabstand plus Fahrer-Zurückfahrweg ist nicht die Rede. Fakt ist, zurückzufahren ohne zu sehn, ob da was hinter mir ist, das ist defakto nicht in Ordnung. Nach einer Vollbremsung ohnehin schonmal gar nicht.
Natürlich hätten 50m Mehr abstand die Situation nicht aufkommen lassen, aber das ist Theorie. Genauso wie der gemeinsame Fahrweg der Titanic und des Eisbergs...
Spezialistz, du hast soweit alles richtig gemacht. Deine Haut gerettet und die Ducati Opfer sein lassen - den Typen die Polizei aufgehetzt. Denn, ohne die hättest du bzw. dein Kumpel jetzt richtig Spaß, denn der will ja nix mehr verstehen.
Meiner Frau ist das auch schon passiert, aber vor ner Ampel. Der wollte doch auf eine anderen Spur fahren. Zum Glück sahs auf dem Beifahrersitz Ihr Bruder. Rückwärtsfahren ist auf Strassen und Ampeln wohl gerne mal "rücksichtslos", weil der Hintermann dann automatisch die "Schuld" hat.
Halt uns mal auf dem laufenden, was aus der Sache wird.
Natürlich hätten 50m Mehr abstand die Situation nicht aufkommen lassen, aber das ist Theorie. Genauso wie der gemeinsame Fahrweg der Titanic und des Eisbergs...
Spezialistz, du hast soweit alles richtig gemacht. Deine Haut gerettet und die Ducati Opfer sein lassen - den Typen die Polizei aufgehetzt. Denn, ohne die hättest du bzw. dein Kumpel jetzt richtig Spaß, denn der will ja nix mehr verstehen.
Meiner Frau ist das auch schon passiert, aber vor ner Ampel. Der wollte doch auf eine anderen Spur fahren. Zum Glück sahs auf dem Beifahrersitz Ihr Bruder. Rückwärtsfahren ist auf Strassen und Ampeln wohl gerne mal "rücksichtslos", weil der Hintermann dann automatisch die "Schuld" hat.
Halt uns mal auf dem laufenden, was aus der Sache wird.