18.12.2007, 13:12
Naja, es könnte immerhin noch sein, dass der Autofahrer wegen Gefährdung des Straßenverkehrs (auch eine Straftat) belangt wird. Was auf jeden Fall hängen bleiben wird, ist eine Ordnungswidrigkeit mit Gefährdung eines anderen Verkehrsteilnehmers und das kostet auch ganz schön, gibt Punkte und die Übernahme der Kosten des Verfahrens.
So blöd es klingt, aber ich kann die Begründung der Richter schon nachvollziehen. Hätte das Auto erst komplett überholt und hätte den Moppedfahrer erst 300 m später so richtig ausgebremst, wäre es eine astreine Nötigung. Somit war der Effekt für den Moppedfahrer zwar der gleiche, die Absicht des Autofahrers lag aber darin, schneller voranzukommen und nicht zwangsläufig den Moppedfahrer auszubremsen.
In unserem Strafsystem hat eben viel mit der Einstellung des Täters zur jeweiligen Tat zu tun. Werf ich aus Versehen einen Ball in eine Scheibe, geht die Scheibe zu Bruch ist es Pech und meine Versicherung bezahlt evtl.
Werf ich die Scheibe mit Absicht kaputt, ist es Sachbeschädigung.
Die Folge für den Geschädigten bleibt aber immer die gleiche -> die Scheibe ist hin.
So blöd es klingt, aber ich kann die Begründung der Richter schon nachvollziehen. Hätte das Auto erst komplett überholt und hätte den Moppedfahrer erst 300 m später so richtig ausgebremst, wäre es eine astreine Nötigung. Somit war der Effekt für den Moppedfahrer zwar der gleiche, die Absicht des Autofahrers lag aber darin, schneller voranzukommen und nicht zwangsläufig den Moppedfahrer auszubremsen.
In unserem Strafsystem hat eben viel mit der Einstellung des Täters zur jeweiligen Tat zu tun. Werf ich aus Versehen einen Ball in eine Scheibe, geht die Scheibe zu Bruch ist es Pech und meine Versicherung bezahlt evtl.
Werf ich die Scheibe mit Absicht kaputt, ist es Sachbeschädigung.
Die Folge für den Geschädigten bleibt aber immer die gleiche -> die Scheibe ist hin.